24. marec 2019
»Za vsako od štirih relevantnih dejanj, ki jih zadeva preiskava, poročilo podaja dokaze na obeh straneh in pušča odprta težka vprašanja zakona in dejstev, ali se lahko predsednikova dejanja in namen razumejo kot oviranje pravosodja.«
Razlaga o tem, kako poročilo obravnava dejanja predsednika in vprašanja oviranja pravosodja.
24. marec 2019
»Da preiskovalni dokazi niso dovolj za sklep, da je predsednik zagrešil oviranje pravosodja.«
Sklep generalnega tožilca Barr-a in namestnika Rosenstein-a o nedostatku dokazov za oviranje pravosodja s strani predsednika.